FUNCIONALIDADE E QUALIDADE DE VIDA DE IDOSOS: ESTUDO COMPARATIVO ENTRE ZONAS RURAL E URBANA.

Resumo

O envelhecimento populacional é uma realidade na maioria dos países desenvolvidos e em desenvolvimento definido pela Organização Pan-Americana de Saúde e legalizado pelo Ministério da Saúde. Diante disso, a presente pesquisa tem como objetivo comparar a funcionalidade e qualidade de vida de idosos que vivem em zona rural, com idosos que vivem em zona urbana no interior do sertão paraibano. Trata-se de uma pesquisa quantitativa, descritiva, exploratória e comparativa cuja amostra foi composta por 70 idosos, selecionados por conveniência que aceitaram fazer parte da pesquisa de forma voluntária, sendo 25 moradores da zona urbana de Patos (G1), 20 de zona urbana de Paulista (G2) e 25 da zona rural de Paulista (G3). A coleta de dados se por meio de quatro formulários, uma avaliação clínica e biodemográfica do idoso em que foi coletados dados gerais, em seguida a avaliação da funcionalidade e da qualidade de vida dos participantes. Para avaliação da funcionalidade foi utilizada a Medida de Independência Funcional (MIF) e para Qualidade de Vida o questionário SF-36. Após a coleta de dados, os resultados foram registrados em planilhas para análise estatística dos dados, foi utilizado o software Statistical Package for the Social Sciences – SPSS (versão 20.0, SPSS Inc.), sendo mantido um nível de significância de 0,05. A fim de comparar os scores dos grupos quanto a MIF e SF-36 foi utilizado o teste Anova, teste T- student e a correlação de Pearson. Aos resultados e discussões, no geral dos três grupos apresentados percebeu-se 71,49 anos como idade média e uma variação de entre mínimo de 61 e máximo de 88 anos. Ao questionário clínico, observou-se a grande relação de dor ao público de zona urbana. Quando comparados ao questionário MIF, não se obteve significância, de acordo com o teste-t student, o que nos mostra que atualmente as populações de zonas distintas possuem uma boa funcionalidade. Foi observado que a população da zona rural de Paulista se sobressaiu na maior parte das questões relacionadas á qualidade de vida. Diante dos resultados obtidos neste estudo, conclui-se que a QV está relacionada aos 50% dos quesitos do SF-36, de acordo com Anova. Após a realização desse estudo os resultados alcançados não foram estaticamente significantes em relação á qualidade de vida e a funcionalidade. Com base nisto, podemos considerar que a população está vivendo em zonas distintas, mas seu quadro de saúde e funcionalidade não está sendo prejudicado pela distinção de sua localidade.