SINTOMA: UM DIÁLOGO ENTRE PSICOPATOLOGIA, PSIQUIATRIA E PSICANÁLISE

Resumo

O sintoma, principalmente os que estão relacionados ao sofrimento psíquico, é bastante complexo e exige um olhar clínico minucioso sobre o sujeito e o seu cotidiano. Nesse contexto, a pesquisa foi pensada com o objetivo de identificar relações, conflitos e/ou contradições entre as teorias psicopatológica e psicanalítica sobre sintoma. Construído com base nas premissas da pesquisa bibliográfica, utilizou-se de descritores relacionados ao tema para levantamento das referências nos seguintes portais de pesquisa: Google Acadêmico, Scielo e BIREME. A análise do material coletado foi feita utilizando as técnicas de leitura exploratória, reflexiva e interpretativa; e buscando responder às seguintes questões: como a teoria psicopatológica e psicanalítica definem sintoma? Quais os conflitos e/ou contradições entre as abordagens teóricas? O Sintoma possui caráter subjetivo, que a clínica médica vai procurar isolá-lo, dependendo daquilo que o paciente verbaliza, com o intuito de diagnosticar, tratar e curar o paciente. Já a psicanálise entende sintoma como um fenômeno subjetivo que constitui, não uma patologia, mas, a manifestação de um conflito inconsciente entre uma ideia ou desejo. A publicação do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-I) na década de 1950 e, concomitantemente, o surgimento do primeiro psicofármaco, representaram um marco para a psiquiatria moderna, no entanto, a discussão aqui proposta evidencia que a abordagem psicodinâmica abandonada pelo manual na sua terceira edição, deu lugar à patologização de toda e qualquer manifestação humana, substituindo, assim, a escuta do sofrimento por uma mecanização e padronização do atendimento e consequente medicalização em massa.