CIRURGIA ROBÓTICA VERSUS. LAPAROSCOPIA EM PACIENTES COM CÂNCER RETAL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DE BENEFÍCIOS E DESAFIOS

Resumo

Introdução: O câncer colorretal é o terceiro câncer diagnósticado mais comum no mundo, estimando mais de 690 mil mortes decorrentes dele em 2012. No Brasil, a incidência estimada, em 2023, foi de mais de 40 mil novos casos. O principal tratamento curativo no estágio 1 é a cirurgia com margens limpas acompanhada de esvaziamento linfonodal. Para estágio 2 ou 3, a quimioterapia pré-operatória e neoadjuvante pode ser indicada. Objetivo: Analisar comparativamente os resultados da cirurgia robótica e da laparoscópica no tratamento do câncer retal.  Métodos: Foram revisados 15 estudos publicados entre 2012 e 2024, utilizando os descritores “Robotic Surgical Procedures”, “Laparoscopy” e “Rectal Neoplasms” nas plataformas científicas PubMed, Scopus e Web of Science. Resultados: A maioria dos estudos indicou que a cirurgia robótica proporciona benefícios como menor taxa de conversão para cirurgia aberta, melhor preservação das funções urinária e sexual, e recuperação pós-operatória mais rápida. Contudo, os desfechos oncológicos de longo prazo, como a sobrevida e a taxa de recidiva, mostraram-se semelhantes entre ambas as técnicas. Limitações como maior tempo operatório e elevado custo da tecnologia robótica foram destacadas. Conclusão: A cirurgia robótica representa um avanço técnico relevante, sua adoção deve ser avaliada de forma criteriosa, considerando fatores clínicos, econômicos e estruturais. A necessidade de novos estudos multicêntricos, com maior tempo de seguimento e análise de custo-efetividade, é evidente para a consolidação das evidências atuais.