ESTUDO COMPARATIVO DA EFICÁCIA DE TRATAMENTOS PARA O MELASMA: KLIGMAN E CYSTEAMINE

Resumo

Objetivo: Analisar a eficácia de Kligman em comparação com Cysteamine para o tratamento de melasma em pacientes de 27 a 44 anos sem tratamento atualmente. Métodos: Trata-se de um ensaio clínico duplo cego. A pesquisa ocorreu na Clínica NeureDerm, localizada na cidade de Patos-PB. A amostra foi composta por 20 pacientes diagnosticados com melasma, no período de 2019 a 2020, que se adequavam aos critérios de inclusão e exclusão. Os dados da pesquisa foram obtidos através de um formulário elaborado e preenchido pelo pesquisador. A pesquisa seguiu respeitando os aspectos éticos presentes na Resolução nº 466/2012, e 510/2016 do Ministério da Saúde. Resultados: A média de idade dos participantes foi de 33,5 anos, além disso, o fototipo mais acometido foi o V, e que 45% dos pacientes já fizeram algum tratamento anterior. No que diz respeito à reposição hormonal, 45% dos pacientes relataram fazer uso de anticoncepcional oral. Em relação à exposição solar, 55% dos pacientes relataram se expor moderamente ao sol e 60% da amostra afirmaram aplicar protetor solar de 1 a 4 vezes ao dia, tendo uma média de 2,5 vezes. A amostra foi subdivida em 2 grupos que receberam as medicações Kligman (n=10) e Cysteamine (n=10), e a média de diminuição do MASI foi de 10,38 evidenciando melhora clínica global. A diferença entre a média do MASI inicial e final, para o grupo que usou Kligman foi de 10,62 e para o de Cysteamine foi 9,8. Conclusão: Ambos os tratamentos utilizados (Kligman e Cysteamine) são seguros e capazes de produzir melhora clínica, porém, quando comparados, observa-se uma pequena vantagem porcentual de melhora para o Kligman. Os autores sugerem estudos adicionais, comparando as duas drogas em uma amostra maior, assim como pesquisas com outras drogas.