A RELAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO PARTIDÁRIA E O ATO DE VOTAR: UM ESTUDO EXPLORATÓRIO A PARTIR DA TEORIA DA DISSONÂNCIA COGNITIVA

Resumo

O ser humano aspira ser racional em suas ações, princípios, crenças e comportamentos. Nenhuma pessoa quer demonstrar status incompatível e/ou inconsistente que a coloque diante de uma posição desconfortável. Com base na incoerência do pensamento frente ao ato realizado, surge um paradigma – social e político – que está relacionado à percepção política e sua ética constatada no sujeito, assim como seus representantes políticos, envolvidos em desvio de conduta por crimes e indulgências. Quais seriam as justificativas para os nossos atos e aquilo que escolhemos? Nós, enquanto sociedade, fazemos uso de quais mecanismos para justificar os nossos atos e nos esquivarmos daquilo que julgamos errado? Estas foram algumas das questões que nos inquietaram e que, a nosso ver, puderam ser pensadas e discutidas a partir do fenômeno da psicologia social conhecido como Dissonância Cognitiva. Assim, o mecanismo de dissonância cognitiva pôde ser impetrada nos indivíduos singularmente até demonstrar de forma social suas crenças, o usando para justificativa dos atos. Diante do exposto, o presente trabalho assume enquanto objetivo verificar se há uma incongruência válida entre a ética de cada pessoa em relação à política nacional e o julgamento no ato de votar. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, de cunho exploratório, onde foram reunidas informações a partir de uma coleta de dados online. Foi realizada uma Análise de Conteúdo e, diante da mesma, criadas categorias que apresentaram a existência de dissonância cognitiva no ato eleitoral, cuja a mesma pode ser subdividida de forma a apresentar comportamentos incongruentes com a ação, demonstrantrando um repasse de responsabilidade a terceiros, a diminuição da própria culpa, uma escolha pela “ignorancia política”, e a concordância com o pensamento, disssonante ou não, mostrando assim a esquiva.