INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO NA RESIDÊNCIA DE MEDICINA DE FAMÍLIA E COMUNIDADE: VALIDADE, CONFIABILIDADE E APLICABILIDADE

Resumo

A formação de especialistas em Medicina de Família e Comunidade (MFC) é fundamental para a efetividade da Atenção Primária à Saúde (APS). No entanto, os métodos tradicionais de avaliação na residência médica frequentemente se mostram inadequados para captar a complexidade das competências exigidas na prática clínica comunitária. Assim, o objetivo geral do presente estudo foi de analisar os instrumentos de avaliação utilizados na Residência da Medicina de Família e Comunidade, bem como os desafios encontrados para a sua aplicação, por meio de uma Revisão Integrativa de Literatura. Trata-se de uma Revisão Integrativa da Literatura, feita a partir de artigos coletados das bases de dados PubMed/MEDLINE, LILACS, SciELO e BVS, com recorte temporal de 2020 a 2025, cujos critérios de inclusão foram artigos originais em português, inglês ou espanhol e os de exclusão foram editoriais e relatos de experiência sem fundamentação teórica. Os estudos analisados apontam para a insuficiência dos instrumentos avaliativos tradicionais e evidenciam que as Atividades Profissionais Confiáveis (EPAs) e a combinação de múltiplos métodos são estratégias promissoras. Observou-se ainda a persistência de lacunas na confiabilidade, validade e aplicabilidade prática, especialmente devido à sobrecarga assistencial, heterogeneidade dos serviços e necessidade de capacitação de preceptores. Conclui-se que a viabilidade dos instrumentos depende da superação de barreiras estruturais, culturais e operacionais, além do investimento na formação docente e na criação de ferramentas que equilibrem rigor metodológico e praticidade.