Os impactos ambientais e os desafios das agroindústrias no novo modelo de negócio das dark, cloud ou ghost kitchens e coworkings de cozinhas
Palavras-chave:
Cozinha compartilhada, Delivery, Direito ambiental, SustentabilidadeResumo
O interesse pela inovação social está em ascensão e, como resposta, a sociedade enfrenta vários desafios. Outros fatores sociais como a pandemia, desencadearam mudanças nos hábitos de consumo da população, como por exemplo, o aumento da utilização do e-commerce. As dark kitchens, cloud kitchens ou ghost kitchens, como são conhecidas, são restaurantes que servem comida via delivery, e já o coworking de cozinhas é um novo modelo de ambiente de trabalho, que se baseia no compartilhamento de espaço e recursos. Nesta esteira, esta pesquisa visa abordar o desenvolvimento sustentável e o impacto ambiental dos serviços via delivery de alimentos e cozinhas compartilhadas, bem como os seus reflexos no Direito Ambiental. Logo, há necessidade de refletir sobre os impactos ambientais, a sustentabilidade e a logística reversa, para adentrar na reflexão da “responsabilidade compartilhada” de todos os elementos da cadeia de produção: cidadão e consumidor, o setor privado e o Poder Público. Ademais, é necessário evitar ou reduzir a geração de resíduos sólidos e promover a sua máxima utilização e o seu reaproveitamento, para garantir que esses setores se desenvolvam de maneira sustentável.
Referências
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida cautela em ação direta de inconstitucionalidade 3.540-1 Distrito Federal. Tribunal pleno. ADI-MC 3540/DF. Relator Ministro Celso de Mello, j.1o-9-2005, Pleno, DJ, 3-2-2006. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=387260. Acesso em: 30.abr.2024.
BRUNDTLAND, G. H. Report of the World Commission on environment and development:"our common future”. UN, 1987.
CARBON FREE BRASIL. O delivery da sua empresa emite carbono: o que fazer sobre isso? Carbon Free Brasil. Disponível em: https://carbonfreebrasil.com/blog/2021/08/23/o-deliveryda-sua-empresa-emite-carbono-o-que-fazer-sobre-isso/. Acesso em: 06 abr. 2024.
CARDANO, M. Manual de pesquisa qualitativa. A contribuição da teoria da argumentação. Tradução: Elisabeth da Rosa Conill. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2017.
CEROY, F. M. Uber e Netflix são a ponta do iceberg da economia compartilhada. IDGNow, 6 jul. 2015. Disponível em: https://itforum.com.br/noticias/mastercard-testa-selfies-para-pagamentos-on-line/. Acesso em: 30.abr.2024.
CHEN, C. R.; CHEN, R. J. C. Using two government food waste recognition programs to understand current reducing food loss and waste activities in the US. Sustainability, v. 10, n. 8, p. 2760, 2018. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/8/2760. Acesso em: 30.abr.2024.
CUSUMANO, M. A. How traditional firms must compete in the sharing economy. Communications of the ACM, v. 58, n. 1, p. 32-34, jan. 2015. Disponível em: https://cacm.acm.org/magazines/2015/1/181613-how-traditional-firms-must-compete-in-the-sharing-economy/fulltext. . Acesso em: 30.abr.2024.
GIL, A. C. et al. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002.
GUIMARÃES, D. Reciclagem e Sustentabilidade: conheça a relação entre os dois temas importantes para o planeta. Meio Sustentável, 28 ago. 2019. Disponível em: https://meiosustentavel.com.br/reciclagem-e-sustentabilidade/. Acesso em: 30.abr.2024.
HAMARI, J.; SJÖKLINT, M.; UKKONEN, A. The sharing economy: why people participate in collaborative consumption. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 67, n. 9, p. 2047-2059, 2015.
INFOMONEY, informação que vale dinheiro. Negócios. Rio de Janeiro, 2016. Disponível em: <http://www.infomoney.com.br/>. Acesso em: 22 de jun de 2024.
ISNARD, P.; NEVES, J. T. R.; CARVALHO, J. M. C. COWORKING: Estudo bibliométrico no estabelecimento de um novo modelo de negócio. Anais do VI SINGEP – São Paulo – SP – Brasil – 13 e 14/11/2017. Disponível em: https://singep.org.br/6singep/resultado/89.pdf. Acesso em: 22 jun. 2024.
KÖCHE, J. C. Fundamentos de metodologia científica. Petrópolis: Vozes, 2016.
LANZA NETO, H.; MORAIS, W. C. de. Contribuições epistemológicas da análise econômica em direito empresarial. LIBERTAS: Revista de Ciências Sociais Aplicadas, Belo Horizonte, v. 6, n. 1, p. 75-86, 2016. Disponível em: http://famigvirtual.com.br/famig-libertas/index.php/libertas/article/view/115. Acesso em: 30.abr.2024.
LESSIG, L. Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy. United States: The Penguin Press, 2008.
LI, C.; MIROSA, M.; BREMER, P. Review of online food delivery platforms and their impacts on sustainability. Sustainability, v. 12, n. 14, p. 5528, 2020.
LIU, C.; CHEN, J. Consuming takeaway food: Convenience, waste and Chinese young people’s urban lifestyle. Journal of Consumer Culture, v. 21, n. 4, p. 848-866, 2021.
MAGGO, N.The 6 cloud kitchens business models and how they work. Retrieved from Limetray, 31 dez. 2018. Disponível em: https://limetray. com/blog/cloud-kitchen-business-model. Acesso em: 30.abr.2024.
MEDIA, W. R. B. Safety vs sustainability: Single-use food packaging use rises due to COVID-19 – but is it truly safer? Food Navigator – Ásia, 7 abr. 2020. Disponível em: https://archive.is/416ZL. Acesso em: 07 abr. 2024.
NASCIMENTO, E. P. do. Trajetória da sustentabilidade: do ambiental ao social, do social ao econômico. Estudos avançados, v. 26, n. 74, p. 51-64, 2012. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/10624. Acesso em: 30.abr.2024.
OLIVEIRA, L. R.; MEDEIROS, R. M.; TERRAC, P. B.; QUELHAS, O. L. G. Sustentabilidade: da evolução dos conceitos à implementação como estratégia nas organizações. Production, Rio de Janeiro, v. 22, n. 1, p. 70-82, 2012. Disponível em:
https://www.prod.org.br/doi/10.1590/S0103-65132011005000062. Acesso em: 30.abr.2024.
PURVIS, B.; MAO, Y.; ROBINSON, D. Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins. Sustainability science, v. 14, n. 3, p. 681-695, 2019. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11625-018-0627-5. Acesso em: 30.abr.2024.
REDAÇÃO CICLO VIVO. Aplicativos de entrega tentam reduzir impacto ambiental do delivery. Ciclo Vivo, 21 jul. 2021. Disponível em:
https://ciclovivo.com.br/inovacao/negocios/aplicativos-de-entrega-tentam-reduzirimpacto-ambiental-do-delivery/. Acesso em: 06 abr. 2024.
SANTOS, J. A.; PARRA FILHO, D. Metodologia científica. 2. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2012.
SARLET, I.; FENSTERSEIFER, T. Curso de direito ambiental. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
SINIR. Sistema Nacional de Informações sobre a Gestão de Resíduos Sólidos. Ministério do Meio Ambiente. 2021. Disponível em:
https://www.sinir.gov.br/perfis/logistica-reversa/logistica-reversa/. Acesso em: 25 abr. 2024.
SONG, G. et al. Packaging waste from food delivery in China’s mega cities. Resources, Conservation and Recycling, v. 130, p. 226-227, 2018. Disponível em: https://css.umich.edu/publications/research-publications/packaging-waste-food-delivery-chinas-mega-cities. Acesso em: 06 abr. 2024.
SANTOS, R. M. Coworking: articulando significados culturais do trabalho no engajamento de indivíduos para a ação coletiva. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco.2016.
TEIXEIRA, K. L.; MOURÃO, F. V. O descarte de embalagens de delivery em tempos de pandemia. Interação, v. 21, n. 1, p. 1-13, 2021. Disponível em: https://interacao.org/index.php/edicoes/article/view/96. Acesso em: 06 abr. 2024.
WCED, SPECIAL WORKING SESSION. World commission on environment and development. Our common future, v. 17, n. 1, p. 1-91, 1987.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Tayana Adélia Palmeira Gomes Nepomucena, Patricio Borges Maracaja, Aline Carla de Medeiros, Francisco das Chagas Bezerra Neto

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.